Az állatorvosi bibliográfiai feldolgozást is az jellemezte, ami több más szakterületét: régebbi és újabb bibliográfiai forrásokban, illetve a Magyar Állatorvosi Bibliográfiában (majd az állatorvosi egyetem könyvtárának katalógusában) az anyag jó része feldolgozott volt, de egy-egy tájékoztatási (különösen állatorvostörténeti) kérdéshez több forrást kellett átnézni. A párhuzamos feldolgozást ésszerűtlennek tartottuk, és sokáig kapacitása sem volt a könyvtárnak arra, hogy a MATARKA adatbevitellel egyesítse ennek az anyagnak jó részét. Eljött azonban az idő, amikor – többek között pályázati forrásokból, munkaidőn túl – a könyvtár munkatársai hozzáláthattak a legfontosabb folyóiratok, elsősorban a Magyar Állatorvosok Lapja (és előzményei) feldolgozásának, a MATARKÁ-s hagyományoknak megfelelően „a kezdetektől napjainkig”. Ezt követte a többi jelentős állatorvosi folyóirat teljes feldolgozása, majd néhány más határterületi folyóirat, közöttük olyanok is, amelyeknek a bevitelét más könyvtárak a létszámleépítés kényszere alatt abba kellett, hogy hagyják. A könyvtár Noctua című 27 éves hírlevele is szerepel a MATARKÁ-ban. A kurrens anyag bevitele folyamatos.
A tájékoztató szemszögéből a
MATARKA előnye, hogy a folyóiratok tartalmát legtöbbször a kezdetektől a legfrissebb
számig tartalmazza, ráadásul mód van arra, hogy a kisebb közleményeket, híreket
is kereshetővé tegyük, ha ez a feldolgozó könyvtár számára előnyös. Kedvező az
is, hogy a szerzőknek a szakterület szűk körén kívüli hazai folyóiratokban
megjelent cikkeit is kiadja. Nagyon jól használható személyi és intézményi
bibliográfiák összeállításakor, adatpontosításhoz. Nem kell a polcról levenni a
folyóiratot, ha egy-egy időszakot át akarunk lapozni.
A feldolgozó szempontjából
kedvező, hogy a MATARKÁ-ból több integrált rendszerbe és az MTMT-be is
importálhatók a rekordok, így a kettős feldolgozás, bevitel gyakran elkerülhető.
Szubjektív oldalról be kell
vallanunk, hogy a MATARKA addiktív. Viszonylag egyszerű a bevitel, ezért „haladós”,
rögtön látható eredményt – könnyű sikerélményt – produkál. Egy-egy nehéz
feladat után, feszült nap végén igen jó nyugtató. De rá lehet szokni azért is,
mert a régi folyóiratok feldolgozása során belelátunk egy-egy szakterület
fejlődésébe, nyomon követhetjük a témák, megközelítések, problémák változását, egy-egy
jelentős személyiség életművét, és ez nagyon izgalmas tud lenni: az ember alig
várja, hogy továbbhaladhasson a feldolgozással. A mámort csak fokozza, ha
kiderül, hogy a „civilek” is a MATARKÁ-t használják, sőt „természetesen a
MATARKÁ-ból” tájékozódnak.
Orbán Éva
További olvasmány: Kiss
Józsefné Oláh Edit: MÁOB,
MATARKA – a magyar állatorvosi szakirodalomról mindenkinek. Noctua/Kamarai
Állatorvos, 2018. (13. évf.) 3. sz. 74. old.
